Instrucciones para los autores
1.- Temas de interés: La Revista de DerecAnclaho publica trabajos de investigación originales sobre cualquier rama del Derecho, pero en cada número se dará preferencia a un tema específico anunciado con antelación, alrededor del cual se procurará que gire la mayoría de los trabajos publicados en él.
2.- Envío de trabajos: Sólo serán admisibles trabajos inéditos. Si entretanto llegaren a ser publicados en otro lugar, los autores deberán notificar ese hecho a la Secretaría de inmediato, a fin de retirarlos de nuestra publicación, de ser aún posible. Los trabajos se enviarán en lengua castellana o inglesa, escritos en Microsoft Word o en formato compatible. Se harán llegar por correo electrónico al Director o a la Secretaría de la Revista, a las siguientes direcciones: alvaro.zegarra@udep.pe o anacecilia.crisanto@udep.pe . Sólo se tomarán en cuenta aquellos trabajos que se hayan enviado, directamente, a las direcciones de la Revista antes indicadas.
De manera excepcional, se aceptarán trabajos ya publicados. A estos trabajos se les aplicará también, mutatis mutandis, el procedimiento descrito en el punto 6.
3.- Formato: Los originales deberán presentarse en idioma español o inglés y cumplir los siguientes parámetros:
- Interlineado: espacio y medio
- Letra: Times New Roman
- Tamaño: 12 puntos.
La extensión total del trabajo no será menor de 20 ni mayor de 40 páginas, o entre 10,000 y 12,000 palabras, incluidas las notas a pie de página.
La primera página incluirá la siguiente información:
- Título del trabajo
- Nombre, filiación académica y dirección de correo electrónico del autor o de los autores.
- Dos Resúmenes estructurados, uno en español y otro en inglés, de unas 250 palabras cada uno, que deberán contener: Objetivos del estudio y sus alcances, metodología empleada y una breve mención de las conclusiones principales. No debe contener información que no aparezca en el texto principal.
- Tras el Resumen, se consignarán de tres a cinco palabras clave (en los dos idiomas).
- Finalmente, un Sumario dispuesto en forma horizontal, con cuatro niveles como máximo (I., 1., A), a), según el modelo siguiente:
I. Título en versales, negrita y cursiva. 1. Título en versales y cursiva. A) Título en cursiva. a. Título sin cursiva.
4.- Normas de edición:
a) En general, los datos académicos y correo electrónico del autor serán el primer pie de página precedido de un asterisco (*). Los agradecimientos y aclaraciones –si los hubiera-, serán el segundo pie de página precedido por doble asterisco (**).
b) Los autores utilizarán el sistema de citas APA
Para ello puede revisar la siguiente guía:
http://www.bibl ioteca. udep.edu.pe/ wp-conte nt/uploa ds/2011/02 /Guia-ElabCi tas-y-Re f-Estilo-A PA.pdf
Las notas a pie de página se utilizarán para ampliar alguna información que no pueda incluirse en el texto principal, como explicaciones o fuentes adicionales de información. Las referencias bibliográficas sin desarrollo deben insertarse en el texto principal y entre paréntesis. Ejemplo: (Sempere, 2009, 50).
Cada nota debe ir señalada en el texto con un número arábigo elevado y ese mismo número debe identificar la nota al pie de la página respectiva.
La letra debe ser de 10 puntos a espacio simple.
c) Conclusiones: Todas las colaboraciones, salvo las recensiones, deben contar con un apartado final de conclusiones.
d) Bibliografía: Al final de cada colaboración debe incluirse una lista de la bibliografía utilizada, por orden alfabético.
5.- Reseñas: La Revista de Derecho acepta recensiones sobre libros u otros trabajos académicos de importancia; la extensión de las recensiones no deberá superar las 5 páginas.
6.- Sistema de arbitraje y proceso de publicación: El Consejo de Redacción decidirá la publicación de los trabajos previo informe favorable de evaluadores externos anónimos, a través de un arbitraje simple ciego (el autor no conoce la identidad del árbitro).
* Luego de recibidos los trabajos, serán revisados para la verificación de originalidad y eventual detección de plagios, así como para comprobar si cumple con el formato y sistema de citas requeridos.
* Si el resultado de la revisión es positiva, se procede a enviar el trabajo a los evaluadores. Los evaluadores emiten un informe indicando alguna de las siguientes opciones:
- Aceptado tal y como está.
- Aceptado después de que sea revisado por el autor.
- Revisar y volver a evaluar.
- Rechazado.
Se comunica al autor la opción y/o comentarios del evaluador y se procede según sea el caso.
* Si el resultado de la revisión es negativo por detección de plagio, se procederá según las reglas de ética que sigue la revista.
Si el resultado de la revisión es negativo por no cumplir con el formato y el sistema de citas requeridos, se comunicará al autor para que vuelva a enviar su trabajo previa subsanación.
Los autores de los artículos aceptados podrán ser requeridos para la corrección de pruebas de imprenta, que habrán de ser devueltas en el plazo de 5 días hábiles. No se permitirán cambios sustanciales en esta etapa, debiendo limitarse las correcciones a aspectos formales, ortográficos y de redacción.
7.- Detección de plagio: la recepción de trabajos y su posterior publicación se basan en el principio de honestidad. No obstante, el Consejo de Redacción utilizará la herramienta Turnitin para la verificación de originalidad y eventual detección de plagios antes de trasladar los trabajos a arbitraje.
8.- Ética en publicación: la revista se adhiere a las reglas de ética del Commitee on Publication Ethics (COPE), y concretamente procurará seguir, en la medida aplicable, los procedimientos descritos en los diagramas de flujo publicados por esa institución en castellano, en la dirección electrónica https://publication ethics.org/fil es/Spanish%20% 281%29.pdf.
8.- Copyright: Por el hecho de entregar su contribución, los autores ceden al Consejo de Redacción los derechos de reproducción de los textos admitidos en la Revista de Derecho u otras revistas científicas; concretamente, el derecho a publicarlos en las versiones impresa y digital de la Revista, así como en bases de datos y demás colecciones en que esta se encuentra indizada.
9.- Advertencia: Cualquier incumplimiento de las presentes normas constituirá motivo para el rechazo del original remitido.
Instructions for authors [arriba]
1.- Topics of interest: the Revista de Derecho publishes original research papers about any branch of the Law; nevertheless, efforts will be made to achieve that a majority of the papers published in each issue be related to a specific topic of preference, announced in advance.
2.- Submission of originals: only unpublished papers are suitable for submission; in the event that meanwhile a submitted paper gets published elsewhere, authors should at once send notice to the Secretariat, in order to withdraw them from publication in our Review, if still possible. Originals will be sent in Spanish or English, written in Microsoft Word or compatible format. They are to be sent by e-mail to the Director or the Secretariat of the Review at the following addresses: alvaro.zegarra@udep.pe or anacecilia.crisanto@udep.pe. Only the papers directly submitted to these addresses will be taken into account.
3. By way of exception, already published works may be admitted. Nevertheless, the procedure referred to in paragraph 6 will also be applied to these works, with the necessary adaptations. Format: Originals must be submitted in Spanish or English and comply with these parameters:
- Row spacing: 1.5
- Font: Time New Roman
- Size 12 points
Total length of the paper shouldn’t be less than 20 pages nor more tan 40, or between 10,000 and 12,000 words, footpage notes included.
At the first page the following information should appear:
- paper’s title
- author’s or authors’ name, academic affiliation, and email address
- two structured Abstracts, one in Spanish and one in English, at about 250 words each, along the following lines: objectives and scope of the study, methodology followed and a brief mention of the main conclusions. It shouldn’t incorporate information that doesn’t appear in the main text.
- Following the Abstract, from three to five keywords should be included, in each of the two languages.
- Finally, a horizontally-disposed Summary, with four levels at most (I.1.A.a), according to the following model:
I. 1. Title in small caps and italics. A) Title in italics. a. Title without italics.
4.- Editorial Guidelines:
a) In general, an author’s academic affiliation and email address should go in the first footnote, marked by an asterisk (*). Aknowledgements and clarifications –if applicable- should go in the second footnote, marked by a double asterisk (**).
b) Authors shall use the APA system of citation.
Therefor, they are referred to the following guide:
http://www.biblioteca. udep.edu.pe/wp -content/upload s/2011 /02/Guia-Elab Citas-y-Ref-Es tilo-APA.pdf
Footnotes will be used to elaborate on data not to be included in the main text, such as further clarifications or additional sources of information. Mere references devoid of further elaboration should be inserted in the main text, in brackets. E.g: (Sempere, 2009, 50).
Every footnote must be marked in the main text with a superindex arabic number, and that same number shall mark the note at the foot of the respective page.
Font of the footnotes shall be 10 points at single space.
c) Conclusions: excepting the reviews of other works, all contributions to the Revista de Derecho should have a final paragraph containing its conclusions.
d) Bibliography: At the end of each collaboration a list should be included of the literature used, in alphabetical order.
5.- Reviews of books or other academic works: the Revista de Derecho accepts reviews on books or other academic works of significance; the extension of such reviews should not exceed of 5 pages.
6.- Submitting procedure and peer review: The Editorial Board will decide the publication of the papers upon reception of a favourable report from external anonymous evaluators, following a single-blind peer review system (author doesn’t know reviewer’s indentity)..
* After submission, every work will be reviewed for originality verification and, eventually, plagiarism detection. This preliminary review may also be used to verify compliance with formatting and citing requirements.
* Following a positive preliminary review, the works will be sent to appropriate reviewers. Reviewers issue recommendations along the following lines:
- Accepted in its current form.
- Acceptable after some changes to be implemented by the author.
- Potentially acceptable after reelaboration and another review.
- Rejected.
These recommendations and comments by the reviewer will be notified to the author and put into practice, as the case may require.
* If at the preliminary review or at any other stage a case of suspected plagiarism is raised, the Board will proceed according to the ethical rules followed by the Revista de Derecho.
* Following a negative preliminary review on the grounds of a lack of compliance with the formatting and citing requirements of the Revista de Derecho, the author will be required to amend and resubmit his work.
Authors of the accepted papers could be required for the correction of proofs, to be returned within 5 days. Substantial changes won’t be allowed at this stage, and corrections should be limited to format, orthography or external redaction.
7.- Detection of plagiarism: paper submission and subsequent publication procedure is founded on the honesty principle. Nevertheless, the editorial Board will rely on the Turnitin utility tools in order to verify the required originality of the submitted papers and, eventually, detect possible cases of plagiarism, before the works are sent to peer-reviewers.
8.- Publication Ethics: the Revista de Derecho adheres to the rules of the Commitee on Publication Ethics (COPE), and will strive to follow to the utmost practicable extent the procedures outlined in the flowcharts published by it in Spanish, at https://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf.
9.- Copyright: By the fact of submitting their contributions, authors bestow on the Editorial Board reproduction rights of the accepted papers, be it in the Revista de Derecho or in other academic journals; in particular, the right to publish them in the printed and digital issues of the Review, as well as in databases and other collections in which it is indexed.
10.- Warning: Any breach of these rules constitute grounds for the rejection of the originals submitted.
| 
